Краевой избирательный штаб КПРФ собрал и обобщил данные итогов голосования за первый день, 15 марта.

Выявилось систематическое, по множеству избирательных участков, несовпадение данных, указанных в актах о количестве проголосовавших на участках, с данными о явке из системы ГАС «ВЫБОРЫ».

Копии актов получали наблюдатели КПРФ на участках, а затем в штабе проводилась сверка этих документов с данными ГАС.

Вот примеры. Краснодар, УИК 63-28. Совершенно безответственная «работа» комиссии. В акте отмечено, что выездное голосование проводилось тремя урнами – по 150 бюллетеней каждая. Плюс итоговый акт на 344 бюллетеня в стационарном ящике. Итого выходит 794, но в ГАС внесена цифра 760.

Краснодар, УИК 22-04. В акте, выданном представителям КПРФ, значится: проголосовало 1290 избирателей. В системе ГАС ВЫБОРЫ присутствует цифра 835. Где-то "потерялось" 455 голосов?..

Краснодар, УИК 64-16. Сумма по актам – 549 бюллетеней, а в системе – 454, то есть разница – почти 100 бюллетеней.

Тимашевский район, УИК 50-52. По актам, имеющимся у наблюдателей, проголосовало 526 человек, а в системе – 493.

Вопрос: что, руководство избирательной комиссии Краснодарского края не смогло выстроить систему, которая бы точно фиксировала волеизъявление граждан, а комиссии на местах просто «на глазок» вбивают данные в ГАС «Выборы», надеясь потом «подкорректировать» результат в итоговых протоколах, и полагая, что в штабе КПРФ всего этого не заметят?.. Или: в комиссиях не умеют считать?..