Депутаты-единороссы в Госдуме отклонили законопроект КПРФ о государственной монополии на производство и оборот спиртосодержащей продукции
Депутаты фракции КПРФ, выполняя свою предвыборную программу, внесли в Государственную Думу проект федерального закона «О государственной монополии на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции, производимой с использованием этилового спирта (водки)».
После прохождения долгих регламентных процедур законопроект 3 апреля был, наконец, рассмотрен на пленарном заседании российского парламента. С докладом, представляющим проект закона, выступил депутат, секретарь ЦК КПРФ по социально-экономической политике Н.В. Арефьев. Он подчеркнул, что в России не менее 5 миллионов граждан больны хроническим алкоголизмом, примерно 40 тысяч человек в последние годы умирали от отравления некачественной водкой, и еще 400 тысяч – от болезней, сопутствующих алкоголизму.
Поэтому, подчеркнул докладчик, необходимо усилить государственный контроль в этой сфере, а для этого должна быть установлена государственная монополия. Она может быть осуществлена, если создать принадлежащую государству общероссийскую организацию, которая объединила бы все организации, ныне осуществляющие производство и оборот продукции со спиртом, придав им статус своих филиалов.
По оценке экспертов, в настоящее время на легальном рынке более 74 процентов объема производства пищевого спирта принадлежит предприятиям ОАО «Росспиртпром», Татспиртпром и Башспирт. В их уставном капитале доля государства составляет 100 процентов. Следовательно, необходимо принять меры по национализации объектов, занимающих оставшиеся 26 процентов рынка. При этом национализация должна быть осуществлена не безвозмездно, а путем выкупа акций у собственников.
После доклада разгорелась дискуссия. В ней вместе с другими принял участие депутат-коммунист Н.И. Осадчий, первый секретарь Краснодарского крайкома КПРФ.
Отвечая оппонентам из числа «единороссов», он, в частности, сказал: «Из ваших суждений следует, что вы являетесь, несмотря на опыт 300-летней истории государственной монополии на спирт, ее противниками. Ну, допустим. Но десятки, даже сотни тысяч граждан, преждевременно уходят из жизни, в том числе – в трудоспособном возрасте, каждый год, вследствие употребления некачественной водки. Разве один этот факт не является убедительным, необходимым и достаточным аргументом в пользу установления, возвращения страны к государственной монополии на производство и оборот спиртосодержащей продукции, аргументом в пользу принятия данного закона?..»
На это последовал ответ содокладчика – депутата от «Единой России». Смысл его был следующим: мы – против, поскольку, в случае принятия вашего закона, часть легального бизнеса станет нелегальной, уйдет в тень, и это приведет к росту объемов некачественного алкоголя.
Коммунисты обратили внимание оппонентов на то, что речь идет не о введении «сухого закона», когда легальный рынок полностью ликвидируется, но при этом потребность в употреблении крепкого алкоголя остается, и, следовательно, производство и реализация спиртосодержащей продукции действительно окажутся в подполье. Речь в предложенном законе идет о создании надежного механизма государственного контроля за качеством, а также о возможности дополнительных доходов госказны, которые превысят сегодняшние поступления в бюджет от акцизов, и так далее.
Парламентское большинство осталось при своем. Как всегда, единороссы не приняли участие в голосовании по законопроекту, и в итоге он, не получив и сотни голосов, был отклонен.