Н.И. Осадчий – в Госдуме: КПРФ всегда поддерживает комплексное развитие сельских территорий!
Государственная Дума в первом чтении рассмотрела законопроект о сельском туризме. Было предложено внести изменения в два федеральных закона: о туристической деятельности и о развитии сельского хозяйства. Депутаты проголосовали за принятие такого закона.
От фракции КПРФ при обсуждении законопроекта, в соответствии с регламентом – в течение трех минут, выступил депутат, первый секретарь Краснодарского краевого Комитета КПРФ Н.И. Осадчий:
— Фракция КПРФ поддерживает принятие данного законопроекта в первом чтении, – несмотря на то, что в тексте имеются недостатки, на которые справедливо указано, например, в заключении Правового управления Государственной Думы. Но о замечаниях – позже.
Сначала – о мотивах нашей поддержки.
Первое. Мы считаем, что данный закон окажет помощь развитию туристической деятельности. Например, в Краснодарском крае сельский туризм уже развивается, его объекты есть, – скажем, в связи с виноградарством, другими видами сельскохозяйственной деятельности. Нужна поддержка.
Второе. Принятие закона означает возможные дополнительные доходы для тех, кто трудится в сельской местности, новые рабочие места. А ведь у большинства селян эти доходы невелики, и они в среднем явно ниже, чем у горожан, у тех, кто трудится в городах, в мегаполисах.
Третье. Закон и его реализация повысит внимание горожан, всех граждан к селу, сельской жизни. Коровы не фиолетовые, а сок не растет на деревьях – дети этого не знают, и крайне удивляются!..
Четвертое. Сельский туризм может стать одним из способов профориентации детей и подростков, покажет, что труд в сельском хозяйстве может быть увлекательным и творческим. По крайней мере, в подмосковном совхозе имени Ленина, директором которого является Павел Грудинин, имеется объект, который смело можно относить к объектам «сельского туризма», и который вызывает интерес не только у взрослых, но и у детей.
Народное предприятие Грудинина – и в этом отношении является прогрессивным и передовым предприятием.
Теперь – о замечаниях и пожеланиях.
Во-первых, ко второму чтению авторам, на наш взгляд, необходимо поработать над терминологией и определениями понятий. Используется такой ряд, как «сельский туризм», «агротуризм», «аграрный туризм».
Попутно – вопрос: давайте подумаем, можно ли назвать сельским туризмом деятельность какого-то предпринимателя, который не занимается сельхозпроизводством, а построил некий псевдо-аграрный объект, стилизовав его под казачью станицу или этнографическую деревню, с колодцами, хатами, амбарами и четвертью с початком кукурузы?..
Во-вторых, наверное, необходимо дать более четкие формулировки насчет возможных форм государственной поддержки сельского туризма.
И, в-третьих. Пользуясь случаем, поскольку речь идет о развитии села, не могу не подчеркнуть, что КПРФ всегда выступает за комплексное, устойчивое развитие сельских территорий, социальное и экономическое. Есть соответствующая государственная программа, однако в текущем году в бюджете в ней предусмотрено лишь 20 процентов средств от плановых (паспортных). Это следует исправить, и добавить средства в полном объеме, ведь на селе проживает четверть населения России.
Словом, вопросы есть, но данный законопроект дает новое направление созидательной работы, может дать новые рабочие места – и поэтому наша фракция будет в первом чтении голосовать за его принятие. (Аплодисменты).
