КРАСНОДАРСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О политических итогах выборов 10 сентября 2017 года в Краснодарском крае и задачах краевого отделения КПРФ. Доклад на Пленуме краевого Комитета КПРФ 7 октября 2017 года

О политических итогах выборов 10 сентября 2017 года в Краснодарском крае и задачах краевого отделения КПРФ. Доклад на Пленуме краевого Комитета КПРФ 7 октября 2017 года

7 октября 2017 года состоялся Пленум Краснодарского краевого Комитета КПРФ. С докладом по основному вопросу повестки дня выступил первый секретарь крайкома партии Н.И. Осадчий.

Товарищи! 10 сентября завершилась большая политическая кампания, которую многие эксперты и политики оценивали как своего рода полигон перед главной кампанией — президентскими выборами 2018 года. Во многих регионах России прошли выборы глав-губернаторов и депутатов законодательно-представительных органов, муниципальные выборы.

Каковы оценки итогов избирательной кампании в целом по России, в общероссийском плане? Их, эти оценки, представило руководство партии на пресс-конференциях и в заявлениях «по горячим следам».

В целом в России вновь соперничали административный ресурс и содержательная программа, которую мы предложили. В данном случае КПРФ являлась единственной политической силой, предлагавшей решение проблем, а не выборные технологии и поддержку президента. Наша партия отработала содержательно, и является на сегодня главной созидательной и стабилизирующей силой на оппозиционном фланге.

КПРФ доказала, что остаётся ведущей политической силой и главным оппонентом «Единой России». Мы представили свои программные предложения, открыто обсудили их с избирателями. Партия продемонстрировала команду хорошо подготовленных специалистов, готовых реализовать на практике наши подходы к решению главных проблем страны.

КПРФ не снимает своих требований. Мы считаем, что наша программа «Десять шагов к достойной жизни» полностью сохраняет свою актуальность и востребованность. Мы обязуемся продолжать борьбу за её воплощение и будем вести дело так, чтобы голос наших избирателей был услышан.

***

Давайте, с учетом сказанного, рассмотрим итоги выборов в Краснодарском крае.

Каковы официальные результаты выборов депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края шестого созыва?

По краевому округу:

Всего приняло участие – 42,06%, или 1.695.223 избирателей. (В 2012 году приняло участие 44,7%, или 1.677.076 избирателей). Были выдвинуты краевые списки 5 политических партий (прошлый раз — 16).

«Единая Россия». 70,78%, или 1.199.904 голоса (в 2012 году – 69,47%, или 1.165.016 голосов). (Административная машина опять «перестаралась»).

КПРФ – 11,53%, или 195.424 голоса (в 2012 году – 8,98%, или 150.636 голосов; таким образом, по отношению к 2012 году – КПРФ имеет плюс 2,5 процента, и плюс 45 тысяч голосов).

ЛДПР – 11,15%, или 188.972 голоса (в 2012 году – 4,56%, или 76.466 голосов). Здесь резкий рост, и это нуждается в осмыслении.

«Справедливая Россия» – 3,46%, или 58.632 голоса (в 2012 году – 4,15%, или 69.645 голосов).

«Коммунисты России» – 1,54%, или 26.155 голосов (в 2012 году – 3,27%, или 54.788 голосов; тогда эта партия-обманка имела номер 1 в избирательном бюллетене).

Теперь — коротко — о результатах по одномандатным округам.

Их было 35. Прошли от «Единой России» формально — 31; три – самовыдвиженцы (фактически та же «Единая Россия»), один – от партии «Справедливая Россия», но уже на первой сессии Заксобрания этот депутат вошел во фракцию «Единая Россия».

Кандидаты-одномандатники от КПРФ заняли 2-е место в 21 округе, 3-е место – в 14 округах.

Чуть подробнее – об официальных результатах голосования за краевой список КПРФ.

Наиболее высокие официальные проценты:

— в Краснодаре (округ 6 – 21,71%; лидер группы – И.А. Жилищиков, он стал депутатом Заксобрания; округ 5 – 17,32%; лидер группы – А.М. Сафронов);

— в округе 11 – 16,97% (Курганинский и Тбилисский районы, причем в Курганинском р-не – 16,26%, а в Тбилисском р-не – 19,23%; лидер группы – А.И. Нагнибеда);

— в округе 18 – 16,24% (Кущевский, Староминский, Щербиновский р-ны; при этом в Щербиновском – 19,3 %; лидер группы – О.В. Кунда);

— в округе 17 – 15,65% (Ленинградский, Крыловский и часть Каневского р-на; при этом в Ленинградском районе – 19,08%; лидер группы – С.И. Проценко);

Одновременно с выборами депутатов Законодательного Собрания края на Кубани проходили несколько десятков муниципальных выборов. Что здесь? Вот некоторые данные.

В Новощербиновском сельском поселении на выборах главы поселения победил кандидат, выдвинутый КПРФ, – А. Мищенко, получивший 71,2 процента голосов избирателей.

В Голубицком сельском поселении Темрюкского района на выборах главы поселения кандидат, выдвинутый КПРФ, – О. Анабердиев вышел во второй тур, получив 33,5 процентов голосов в свою поддержку. Второй тур состоялся 1 октября. Наш кандидат получил поддержку 44 процентов избирателей, и остался вторым.

В Старомышастовском сельском поселении Динского района на выборах главы поселения кандидат, выдвинутый КПРФ, – А. Сандаков набрал 41,6 процента поддержки и занял второе место.

В Екатериновском сельском поселении Щербиновского района на выборах главы поселения кандидат от КПРФ Б. Крупенин получил 37,7 процента голосов и занял второе место.

В Туапсе и Кропоткине на выборах депутатов городских Советов Совета избрано по одному представителю КПРФ.

Таковы официальные результаты. И мы с вами хорошо знаем, уже неоднократно говорили, как к ним нужно относиться. Это — не подлинное волеизъявление жителей края, а выражение сегодняшнего соотношения двух главных организованных политических сил — краевого отделения КПРФ, с одной стороны, и административной машины партии власти со всеми ее придатками, с другой стороны.

КПРФ — это партия, которая ведет тяжелую борьбу за поворот страны к социализму. Все, что происходит на выборах, это формы и проявления этой борьбы, ее концентрированное выражение. Но мы живем и должны жить не одними выборными кампаниями. Выборы и мандаты — это парламентская часть наших средств борьбы и нашей работы.

Наряду с этим есть огромное направление — непарламентская работа. Мы же обязаны работать среди населения постоянно, организовывать практический массовый протест постоянно! Пробуждать сознательную политическую активность граждан постоянно, без перерывов!

Для эффективности этой работы и для достижения наших программных целей мы должны быть как можно сильнее и работать более организованно, на несколько порядков выше, чем сейчас. Будем сильнее и организованнее — будут и другие цифры на выборах!

Поэтому давайте проанализируем выборы не в плане официальных цифр, а с точки зрения нашей собственной работы, нашей организованности и самоотдачи.

Подбор и выдвижение кадров

Краевым Комитетом КПРФ и краевым штабом сразу же после окончания кампании по выборам депутатов Государственной Думы — еще в 2016 году — были поставлены задачи для всех местных отделений: вносите кадровые предложения, будем изучать и действовать. Большинство местных отделений со своей задачей справились. Однако, несмотря на постоянные напоминания, некоторые райкомы и горкомы дотянули до самого официального старта кампании.

И все-таки в целом наш кадровый корпус был сформирован из хороших, подготовленных и достаточно сильных кандидатов, желающих бороться и побеждать. Другое дело, что некоторые потенциально сильные кандидаты поддались настроению типа «ничего не выйдет» и сложили оружие задолго до дня голосования. Большинство же кандидатов боролись до последней минуты!

Нельзя не отметить самоотверженную борьбу таких кандидатов в депутаты, выдвинутых по одномандатным округам и возглавлявших зональные группы, как А.И. Нагнибеда, С.И. Проценко, О.В. Кунда, А.М. Сафронов, И.А. Жилищиков, К.Ю. Наш, А.М. Белобрицкий, А.Б. Сергеев, Д.Г. Мельников, А.Н. Тренин и другие. Без их самоотдачи не было бы и того результата, который нам удалось сохранить, этих 11,5 процентов!..

Агитация

С весны по решению Пленума краевого Комитета местными отделениями проводился Народный опрос по предлагаемым первоочередным законодательным инициативам КПРФ в будущем Законодательном Собрании края.

Напомню, это – законы о гарантиях первого рабочего места для выпускников учебных заведений, о статусе и государственной поддержке поколения «дети войны», о запрете на ликвидацию медицинских учреждений в сельской местности, о дополнительных источниках доходов муниципальных бюджетов и о государственном регулировании торговой деятельности с целью обуздания цен на продукты питания и лекарства.

Всего было отпечатано и направлено на территории 150 тысяч листков опроса. Предложения КПРФ получили поддержку более 90 процентов опрошенных граждан.

Но нельзя не отметить, что не все партийные Комитеты ответственно отнеслись к данной агитационной кампании. Поэтому ее проведение в дальнейшем пришлось возложить на наших кандидатов по одномандатным округам (они же возглавляли территориальные группы в рамках краевого списка кандидатов). Кстати, итоговый результат, как правило, оказался выше там, где активно использовали эту форму работы.

Далее. Исходя из имеющихся финансовых ресурсов, в крае было выпущено и распространено более 2 млн. единиц нашей агитационной печатной продукции (газеты, листовки, буклеты, календарики). Было установлено около 60 рекламных баннеров на главных автодорогах в крае, – прежде всего, в Краснодаре и в Сочи. Эту продукцию распространяли кандидаты, активисты и сторонники КПРФ. Непрерывно работали 4 выездные молодежные агитбригады, направляемые краевым штабом в сельские районы и малые города.

В ходе кампании были использованы все плановые бесплатные выходы в эфир на телевидении и радио, а также бесплатные площади в местных и краевых газетах. Кроме того, с весны были заключены договора с 4 наиболее популярными Интернет-изданиями, использовался платный эфир на 3 популярных радиоканалах. В ряде случае платный эфир и платные газетные площади добавляли кандидаты, исходя из своих фондов.

Еще один аспект агитации — работа действующих депутатов-коммунистов. Большинство депутатов фракции КПРФ Заксобрания края: П.В. Соколенко, Г.Д. Шабунин, А.И. Нагнибеда, И.А. Жилищиков – регулярно встречались с населением и активом КПРФ, вели прием граждан, активно поднимали острые вопросы на сессиях краевого парламента.

Кроме того, на территории края были проведены отчеты депутатов фракции КПРФ в Госдуме: в крае работали Н.М. Харитонов (в Армавирском округе) и Н.И. Осадчий (проводил до и во время кампании встречи и отчеты в Краснодаре, Белореченске, Тихорецке, Тимашевске, Туапсе, Курганинске, Темрюке, в станицах Голубицкой, Каневской, Тбилисской, Ленинградской, Динской, Васюринской, Северской, Новорождественской, Новощербиновской, Староминской, Выселки).

В сентябре в наш край приезжали депутаты Госдумы Н.В. Арефьев и Н.В. Коломейцев. Они провели встречи с избирателями в Краснодаре, Апшеронске, Белореченске, в Староминском, Щербиновском и Каневском районах; всего 13 встреч.

Контроль

Готовясь к выборам, мы провели собеседования с первыми секретарями местных Комитетов и нашими представителями в территориальных комиссиях. Давали настрой на принципиальную позицию и на координацию работы с представителями партии в участковых комиссиях.

Краевым штабом были подготовлены и направлены на места методические рекомендации по действиям наблюдателей и членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса. В большинстве округов была организована учеба. Наши представители работали во всех ТИКах – как с правом решающего, так и с правом совещательного голоса. А в день выборов наши представители были направлены в УИКи – примерно на 80 процентах участков.

Наиболее плотно контроль был организован на четырех (из шести) округах в Краснодаре, а также в ряде сельских районах, включая те северные районы, где помогали бригады наших товарищей из Ростовской области и Ставрополья.

Нашими активистами был зафиксирован ряд нарушений закона, в нескольких случаях – «вбросы». Подготовлено несколько десятков жалоб. Имеется 4 «особых мнения». Однако на многих участках нашим представителям не хватило квалификации и настойчивости. Не удалось найти противодействия такой форме, как «голосование на дому», и в ряде случаев число избирателей, проголосовавших в УИКах, сравнимо с числом избирателей, проголосовавших вне УИК.

На зональных совещаниях актива, которые были проведены нами по итогам выборов в сентябре, прозвучала, в частности, такая мысль, что многие члены УИК с правом решающего голоса, которые выдвинуты в состав комиссий нами и которые должны защищать интересы КПРФ, эту задачу не выполняют, потому что фактически срослись с руководством УИК и с местными администрациями. К сожалению, и наша «вертикаль» ТИК-УИК сработала только местами. Почему — нужно разбираться. Если необходимы кадровые замены — давайте их осуществим.

Каковы основные общие выводы?

Первое. Если принимать во внимание официальные результаты выборов, то краевое отделение КПРФ формально увеличило свой результат: по сравнению с 2012 годом вырос как процент, так и количество голосов, поданных за КПРФ. Наши партийные активисты и многочисленные беспартийные помощники провели большую агитационную кампанию, а затем сражались на избирательных участках, защищая закон и чистоту голосования. И за это мы им искренне благодарны.

Однако мы с вами, все коммунисты края, конечно, совершенно не удовлетворены политическими итогами выборов. Эти итоги не могут нас не настораживать и бить во все колокола, стараясь довести нашу оценку до руководства региона и страны.

Второе. Главной политической проблемой кампании следует считать рост общественной апатии, недоверия большей части избирателей к существующей избирательной системе и их неверия в то, что с помощью выборов можно что-либо изменить к лучшему. Большинство избирателей по разным мотивам проигнорировали единый день голосования и не пришли к урнам. Настроение: «никому не верим, в выборы не верим, и никуда не пойдем» – проявлялось и в ходе встреч кандидатов с жителями станиц и городов Кубани. Многим гражданам сегодня просто не до выборов: при низком уровне доходов им надо выживать, искать работу, зарабатывать средства на жизнь, а положение дел с каждым годом все хуже.

При этом следует иметь в виду, что власть сознательно не поднимала (и не поднимает все последние годы) интереса населения к выборам, делая ставку на «тихие» выборы и на «селективную явку». Явственно просматривалось желание провести выборы без «лишней» рекламы, и в результате даже в день голосования значительная часть потенциальных избирателей даже не знала о том, что в крае проходят выборы.

Вследствие такой «политики» возникает и созревает опасное для общества противоречие: скрытый протест и глухое недовольство граждан растут, а организованная, легальная политическая активность – нет. Рано или поздно такую систему ожидает крах и социальный взрыв…

Еще один фактор невысокой активности граждан – это сроки выборов. Краснодарский край с его 4 млн. избирателей наглядно показывает абсурдность нынешних сроков проведения единого дня голосования – в начале сентября. Значительное число потенциальных избирателей не принимают участия в агитационной кампании и в самом голосовании, поскольку заняты в аграрном и курортном секторах экономики региона, а еще часть граждан находятся в этот период в отпусках.

Третье. КПРФ была в ходе выборов настроена, как и всегда, на публичное соревнование программ, на полноценные дебаты с представителями партии власти. Однако ничего этого не было. Вместо реального диалога – эфир в утренние часы, когда у экранов практически никого нет, и гигантское количество рекламных щитов, рассказывающих о том, сколько и чего построила «Единая Россия» … на бюджетные деньги.

К тому же в ходе кампании продолжала работать административная машина, как обычно, создававшая максимально благоприятные условия для одной партии и ее кандидатов. Относительно новым было только одно: благосклонность этой машины к ЛДПР и к «партии-обманке», которая была обозначена в строке бюллетеня словом «коммунисты» и эмблемой, похожей на эмблему КПРФ, с серпом и молотом. Многим гражданам просто невдомек, что никакой такой партии в районах и городах Кубани и в помине нет. Но в этом обмане избирателей заинтересована партия власти, чтобы уменьшить без грубых фальсификаций уровень поддержки реальной оппозиционной партии – КПРФ, предложить жителям проголосовать «за то, не знаю что», и в итоге эти голоса оказываются в корзине в руках все того же политического монополиста последних лет.

Четвертое. Основную борьбу краевому отделению КПРФ на данных выборах впервые пришлось вести не только против партии власти – «Единой России», но и против ЛДПР, список которой в крае возглавлял лично В. Жириновский. Их удалось опередить на 0,4 процента. Однако данное соотношение результатов КПРФ и ЛДПР говорит, в частности, о том, что КПРФ не удается так, как раньше, собирать максимум голосов протестного электората.

Где мы уступили ЛДПР? — В двух из шести округах в Краснодаре, в Армавире, Новокубанске, Отрадненском и Успенском районах, в Кореновске, Славянске-на-Кубани и в Красноармейском районе, и на Азово-Черноморском побережье: Ейск и Темрюк, Сочи, Анапа, Туапсе, Геленджик, — за исключением Новороссийска, за что особая благодарность тем, кто организовал там нашу работу, — В. Пронькину и А. Тренину.

Таким образом, в основном наш проигрыш ЛДПР произошел там, где местные партийные отделения КПРФ либо малочисленны, либо слабы в организационном плане.

Что мы должны делать?

Во-первых, местным Комитетам КПРФ и краевому штабу необходимо продолжить изучение фактических результатов выборов, причем в разрезе работы первичных отделений, наблюдателей и членов избирательных комиссий от партии.

Во-вторых, краевому штабу и местным избирательным штабам КПРФ следует немедленно начать системную подготовку к выборам Президента Российской Федерации в 2018 году. Мы должны рассматривать эту работу в качестве главной политической и организационной задачи всех коммунистов и подразделений партии на предстоящий период.

В-третьих, Бюро краевого Комитета КПРФ и местным Комитетам партии необходимо предпринять меры, направленные на организационное укрепление партийных рядов, на развитие сети первичных отделений и партийных организаторов. Нужно привлекать новые кадры, систематично и целенаправленно работать по приему в ряды КПРФ, особенно из числа представителей молодых поколений. Нужно активизировать и упорядочить работу краевого штаба и на местах — по подбору и выдвижению кандидатов на выборах в представительные органы местного самоуправления и на должности глав поселений. Здесь есть наш резерв возрождения нашего авторитета у избирателей.

В-четвертых. Всем партийным Комитетам постоянно нужно заниматься кадрами наблюдателей и членов избирательных комиссий. Подбирать и учить людей, желающих помочь партии, желающих бороться за свои права, а не зарабатывать на выборах. Бюро краевого Комитета КПРФ обязательно примет меры по созданию постоянного института подготовки кадров наблюдателей и членов избирательных комиссий, представляющих партию. Начать следует с нескольких десятков мобильных активистов, которые могли бы закрывать бреши и помогать в тех районах, где есть острые проблемы с кадрами.

И, в-пятых, о нашем депутатском корпусе. Коммунистам-депутатам представительных органов местного самоуправления и государственной власти необходимо продолжать повседневную работу по защите прав и законных интересов жителей, по внесению и отстаиванию конкретных предложений по социально-экономическому развитию муниципальных образований и края в целом.

Несмотря на неблагоприятное для нас соотношение сил в новом составе краевого парламента, мы будем использовать врученные нам людьми депутатские мандаты для защиты интересов жителей края, для поступательного и равновесного развития нашего благодатного региона, и обязательно будем добиваться рассмотрения предложений КПРФ в Законодательном Собрании, либо выдвижения этих инициатив на федеральный уровень.

Коммунистам-депутатам Законодательного Собрания Краснодарского края и Государственной Думы ФС РФ необходимо активно бороться за внесение в действующее законодательство изменений, направленных на повышение демократичности и справедливости всей избирательной системы, особенно в части формирования избирательных комиссий и защиты процесса голосования и подсчета голосов от различных искажений и фальсификаций, а также возвращения института прямых выборов глав муниципальных районов и городских округов.

***

Товарищи! Позади — тяжелое сражение, отнявшее у нас много сил, физических и моральных. Да, мы не удовлетворены исходом этого сражения, но мы же пришли в партию сознательно, из идейных соображений, понимая, что нас ждет, понимая, что легких и быстрых успехов не будет...

Поэтому, готовясь к новым этапам нашей нелегкой борьбы, во всей своей работе мы должны исходить из того, что перемены в стране неизбежны. И мы уверены, что вектор этих назревших перемен – в направлении к социальной справедливости, к социализму!..

Распечатать Поделиться: